Каталог типовых образов. Опыт работы.
1. Археологические исследования
2. Геофизические исследования
3. Подводные исследования
Заключение экспертизы.
Сообщение для прессы Президиума РАН.
Статья в Российской газете.
Доклад исследовательской группы.
Заключение экспертизы
| 13 октября 2006 г. |
г. Москва |
На основании письменной просьбы Фонда подводных археологических исследований им. В.Д. Блавадского
от 20.05.2006 г. зав. отделом судебно - медицинской идентификации личности ФГУ «Российский центр
судебно-медицинской экспертизы Росздрава» Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук профессор В.Н.
Звягин и старший научный сотрудник того же отдела кандидат технических наук В.В. Королев произвели
исследование проб грунта подземного объекта Куликова поля, выявленного при георадарной съемке.
Краткие сведения
В 2000 году у нас появился георадар «ЛОЗА», с помощью которого возможно
обнаружить подобные объекты и мы решили попробовать свои силы в обследовании
поля и обнаружении братских могил. Дирекция музея-заповедника «Куликово поле»,
в лице Наумова Андрея Николаевича, любезно предоставила нам возможность работать
на Куликовом поле в любое удобное для нас время.
Георадарное обследование Куликова поля с целью поиска захоронений воинов, погибших в 1380 году,
выполнялось в течение 5 лет группой специалистов-физиков и археологов ВНИИСМИ, ИЗМИРАН и Фонда
подводных археологических исследований по разрешению дирекции Музея-заповедника «Куликово поле» (дир. В.П.Гриценко).
29 апреля - 7 мая 2006 года георадарная группа обнаружила 6 подземных объектов глубиной 1,8 - 2 метра, расположенных
с интервалом 100 - 120 метров. На одном из этих объектов была выполнена ЗD съемка. Результаты зарегистрировали яму
размерами 10x12 метров. В этом месте был сделан пробный шурф длиной 12 метров и глубиной около 1,5 метров.
При этом установлено, что на границе черноземного и глинистого слоев располагается слой «белесоватого» грунта (БГ),
плотность которого заметно ниже. Из центра зоны БГ взяты пробы №№ 5, 6, 11. Схема 3D съемки этого объекта с указанием
границ шурфа и мест дополнительного изъятия проб грунта (№№ 7, 8,10, 13; далее ДГ) даны на Рис. 1.
ИК-спектроскопия проб
Исследование проведено с использованием ИК-спектрофотометра «Paragon 500» (Perklin Elmer) и имело своей целью
определение молекулярного состава проб БГ по отношению ДГ. Образцы проб (предварительно высушенные) готовили
путем таблетирования с бромистым калием (2 мг + 250 мг КВт). Спектр проб фикcировали в интервале частот 400 - 4000 см-1.
Расшифровка ИК-спектров проводилась по методике Н.Н. Стрельца (1971) и Л.Л. Шафранского (1987).
При исследовании установлено, что ИК-спектры проб (№№ 5, 6, 11) БГ идентичны друг другу (Рис. 2).
Тоже самое можно отметить и для проб (№№ 7, 8, 10, 13) ДГ (Рис.3).
ИК-спектры проб БГ и ДГ дифференцируются по полосам поглощения у частот 713,4; 874,2; 1434,2;
1796,6 и 2514,3 см-1, которые присутствуют в пробах ДГ и отсутствуют в пробах БГ. Обратим также
внимание на резкую выраженность полосы поглощения в пробах ДГ у частоты 1434,2 см-1 и ее следы
- в пробах БГ, и разное соотношение некоторых полос (Таблица 1).
|
|
Таблица 1. Отношение величин пропускания полос поглощения Амида I 1630,0 см-1
к полосе карбоната 1434,2 см-1
| № образца |
Пропускание, % |
| амида I |
карбоната |
амидI / карбонат |
| |
Пробы ДГ |
| 8 |
21.94 |
11.45 |
1.84 |
| 10 |
17.36 |
03.0 |
5.79 |
| 7 |
22.7 |
02.57 |
8.83 |
| |
Пробы ДГ |
| 5 |
21.0 |
следы |
21 |
| 11 |
23.0 |
следы |
23 |
|
ИК-спектры проб БГ и ДГ в определенной мере напоминают аналогичные спектры торфа (Рис. 4) и человеческого
праха из достоверно известного захоронения XII века с полным разрушением плоти, включая и костную ткань (Рис. 5).
Торф и прах между собой дифференцируются по полосе поглощения у частоты 1371,9 см-1 и соотношению полос поглощения у частот 1410(1415) и 1631 см-1.
Даже беглый взгляд показывает, что ИК-спектр БГ заметно ближе к праху, чем последний к торфу, за исключением
полос поглощения у частот 2852,7 и 2924,9 см-1 (метильные группы).
Вместе с тем ИК-спектры праха и проб БГ укладываются в картину временной деструкции костного
вещества под влиянием почвенных факторов.
В ИК-спектрах свежих нативных костей (Рис. 6) обычно
наблюдаются интенсивные полосы поглощения, связанные с колебаниями РО3-4 области 500-650 см
деформационные колебания) и 900 - 1150 см-1 (валентные колебания), полосы поглощения аниона С02-з 880; 1400 и 1460 см-1
а также полосы поглощения, относящиеся к колебаниям белковой части (амид III 1240 см-1 амид II
1540 ± 10 см-1 амид I 1660 ± 20 см-1), включая метильные СНг и СНз группы (~ 2850, - 2970 см -1) и липидов (~ 1740 см -1).
На Рис. 7 и 8 представлены ИК-спектры костного вещества из захоронений давностью около 200 и 800 лет.
Наш опыт свидетельствует, что временная транформация костного вещества под влиянием факторов грунтового
захоронения происходит в определенной последовательности:
- первыми исчезают липиды (через 3-5 лет), потом амиды III (через десятилетия) и амиды II (100 - 200 лет),
затем происходит деструкция ортофосфатов (150 - 300 лет) и их постепенное замещение другими соединениями (СаО, МgО и др.);
- на конечных этапах, как видно из Рис. 5, происходит исчезновение ортофосфатов, снижение уровня карбонатов (вплоть до следов) и амидов I;
- метильные группы обладают временной лабильностью и в рассматриваемом процессе мало информативны
Не подлежит сомнению, что скорость распада костной ткани, зависящая от конкретных климатических, геохимических и гидрологических факторов,
требует специального изучения. Подчеркнем, что прах, как объект археологического, антропологического и медико-криминалистического
исследования, фактически не изучен. Сведения о спектральном составе праха и хронологической его изменчивости в доступной нам литературе отсутствуют.
Эмиссионная спектроскопия проб
Исследуемые пробы и контрольный образец высушивали, затем измельчали в агатовой ступке. Навеска в 150 мг смешивалась со 150 мг
графитового порошка и набивали в кратер, предварительно обожженного рюмочного электрода. Спектры эмиссии возбуждали в дуге
переменного тока спектрографа ИСП-30 с 3-х ступенчатым ослабителем щели при силе тока 14 а, экспозиции 75 сек и регистрировали
на спектральные фотопластинки (тип II чувствительность 16 ед ГОСТа). Расшифровку спектров выполняли по линиям элементов Si
(251.6; 1), Мg (279.5 ; 1), Р (255.5; 1). Са (300.7;1), Ре (259.9; 1), АI (308.8; 1), Na (330.2; 1), Си (327.2; 1), РЬ (283.3;1),
Мn (280.0; 1), Ti (307.9;).
Количественное содержание элементов оценивали на микрофотометре Мф-2 по разнице значения почернения линии с фоном и почернения фона рядом с линией Д5 = 5Л -5Ф.
В таблице 2 представлено элементное содержание проб №5.(БГ), №7 (ДГ) по отношению контрольного образца (захоронения человека, XII век).
Отличительной особенностью всех составов является отсутствие фосфора, по остальным элементам состав практически аналогичен,
за исключением свинца, наличие которого в контрольном объекте указывает на его происхождение из иного геохимического региона.
|
|
Таблица 2. Содержание макро- и микроэлементов (А3) в пробах грунта Куликова поля и контрольного образца (д5)
| Пробы |
Si |
Mg |
P |
Ca |
Pe |
AI |
Na |
Cu |
Pb |
Mn |
Ti |
| № 5, БГ |
55 |
44 |
- |
40 |
45 |
80 |
47 |
28 |
- |
36 |
28 |
| № 7, ДГ |
49 |
43 |
- |
54 |
51 |
77 |
45 |
30 |
- |
34 |
38 |
Контрольный образец
прах человека) |
69 |
51 |
- |
58 |
63 |
97 |
47 |
53 |
3.5 |
44 |
40 |
|
Заключение экспертизы.
- Содержимым подземного объекта является прах, подобный тому, который обнаруживается в захоронениях с полным разрушением плоти, включая костную ткань.
- По данным ИК - спектрофотометрии различие проб грунта, изъятых внутри данного подземного объекта и за его пределами, носит достоверный характер.
- Установить видовую принадлежность праха (человек, животное) а так же время погребения, и соответствие событиям, имевшим место в 1380 году, не представляется возможным.
- Уточнение и детализация сведений, изложенных выше, возможны лишь после обнаружения костного материала, который, как правило, в виде фрагментов сопутствует праху.
Доктор медицинских наук, профессор В.Н. Звягин
Кандидат технических наук В.В. Королев
Подробнее с материалами исследований Куликова поля можно ознакомиться здесь:
- Заключение экспертизы.
- Сообщение для прессы Президиума РАН.
- Статья в Российской газете.
- Доклад исследовательской группы.
|
НАЗАД |
|
|
